* YÜKLENİCİNİN İŞ KAZASI NEDENİYLE SORUMLULUĞU ( Taksirle Yaralama/Sanığın Şantiye Şefi Olarak Mühendis Atadığı - Mühendisin İş Güvenliği İle İlgili Herhangi Bir Talepte Bulunmadığı/Atamayı Yapan Yüklenicinin Sorumluluğu Bulunmadığı )
* TAKSİRLE YARALAMA ( Sanığın Şantiye Şefi Olarak Mühendis Atadığı/Mühendisin İş Güvenliği İle İlgili Herhangi Bir Talepte Bulunmadığı - İş Kazası Nedeniyle Atamayı Yapan Yüklenicinin Sorumlu Tutulamayacağı )
* İŞ KAZASI NEDENİYLE SORUMLULUK ( Taksirle Yaralama/Sanığın Şantiye Şefi Olarak Mühendis Atadığı - Mühendisin İş Güvenliği İle İlgili Herhangi Bir Talepte Bulunmadığı/İş Kazası Nedeniyle Atamayı Yapan Yüklenicinin Sorumluluğu Bulunmadığı )
* İNŞAAT MÜHENDİSİNİ ŞANTİYE ŞEFİ OLARAK ATAYAN YÜKLENİCİ ( Taksirle Yaralama/Sanığın Şantiye Şefi Olarak Mühendis Atadığı - Mühendisin İş Güvenliği İle İlgili Herhangi Bir Talepte Bulunmadığı/Atamayı Yapan Yüklenicinin Sorumlu Tutulamayacağı ) 5237/m.89
ÖZET : Taksirle yaralama suçunda; iş güvenliğinden sorumlu şantiye şefi tarafından iş güvenliğiyle ilgili bir eksiklik bulunduğuna dair herhangi bir talepte bulunulmadığının anlaşılması karşısında, inşaatın güvenliği ile ilgili konusunda ehil yetkili inşaat mühendisi olan kişiyi şantiye şefi olarak atayan ve yapımı yüklenen sanığın kusurunun bulunmadığı gözetilmelidir.
DAVA : Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR : Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın K... İnşaat Taahhüt Ticaret Sanayi Limited Şirketi adına müteahhit olarak yapım işini yüklendiği inşaatta işçi olarak çalışan ölenin, iskelede meydana gelen kopma sonucu düşerek yaşamını yitirdiği olay nedeniyle yargılaması yapılan ve mahkumiyetine hükmedilen temyiz incelemesine gelmeyen inşaat mühendisi Ö.'in inşaatın şantiye şefi olarak görev yaptığı iş güvenliğinden de sorumlu olduğu ve Ö.tarafından işyerindeki iş güvenliğiyle ilgili bir eksiklik bulunduğuna dair sanığa herhangi bir talepte bulunulmadığı anlaşılmakla, sanığın inşaatın güvenliği ile ilgili konusunda ehil yetkili inşaat mühendisi olan Ö.'i şantiye şefi olarak ataması nedeniyle sanığa yüklenecek kusur bulunmadığından beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine hükmedilmesi,
SONUÇ : Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazı bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak (BOZULMASINA), 09.01.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.