T.C.

YARGITAY

8. CEZA DAİRESİ

E. 2003/5494

K. 2004/7773

T. 18.10.2004

• RUHSATSIZ SİLAH BULUNDURMAK SUÇU ( El Yapımı Olup Çalışmayan ve Fişek Patlatmayan Tabancanın Silah Olarak Kabul Edilemeyeceği )

• EL YAPIMI OLUP ÇALIŞMAYAN VE FİŞEK PATLATAMAYAN TABANCA ( Silah Niteliği Bulunmadığından Ruhsatsız Silah Bulundurmak Suçunun Oluşmayacağı )

• SİLAH NİTELİĞİ BULUNMAYAN TABANCA ( El Yapımı Olup Çalışmayan ve Fişek Patlatmayan Tabanca - Ruhsatsız Silah Bulundurmak Suçunun Oluşmaması )

6136/m.13/son

ÖZET : Hükme dayanak yapılan İzmir Kriminal Polis Laboratuarının 02.01.2002 tarih ve 211 sayılı raporunda "suça konu tabancanın el yapımı olması nedeniyle ateşleme sistemindeki parçaların birbirleriyle uyumlu olmadığı ve görevlerini yapamadıkları, dolayısıyla horozun kurulamadığı ve bu nedenle çap ve tipine uygun fişekleri patlatamadığı ve silah ustasının parça katkılı esaslı aletli müdahalesi ile giderilmesi halinde ilgili yasa kapsamına girebileceğini belirtmesi karşısında, söz konusu silahın 6136 Sayılı Yasa kapsamında bulunmadığı göz ardı edilerek beraatleri yerine mahkumiyet hükmü kurulması yasaya aykırıdır.

DAVA : 6136 Sayılı Kanuna aykırılıktan sanıklar A., 1., M'nin yapılan yargılamaları sonunda; hükümlülüklerine ve zoralıma dair ( İZMİR )18. Asliye Ceza Mahkemesi'nden verilen 24.6.2002 gün ve 43 Esas, 415 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık A. ve diğer sanıklar vekilleri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığı'ndan tebliğname ile 15.05.2003 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:

KARAR : 1- Sanıklar M. ve A. hakkında 6136 Sayılı Yasaya aykırılıktan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;

Hükme dayanak yapılan İzmir Kriminal Polis Laboratuarının 02.01.2002 tarih ve 211 sayılı raporunda "suça konu tabancanın el yapımı olması nedeniyle ateşleme sistemindeki parçaların birbirleriyle uyumlu olmadığı ve görevlerini yapamadıkları, dolayısıyla horozun kurulamadığı ve bu nedenle çap ve tipine uygun fişekleri patlatamadığı ve silah ustasının parça katkılı esaslı aletli müdahalesi ile giderilmesi halinde ilgili yasa kapsamına girebileceğini belirtmesi karşısında, söz konusu silahın 6136 Sayılı Yasa kapsamında bulunmadığı göz ardı edilerek beraatleri yerine mahkumiyet hükmü kurulması,

2- Sanık İ. hakkında 6136 Sayılı Yasaya aykırılıktan kurulan hükme yönelik temyize gelince;

Ekspertiz raporuna göre sanıkta yakalanan silahın 6136 Sayılı Yasa kapsamına girmediği anlaşılmakta ise de, sanığın evinde yakalanan 6136 Sayılı Yasa kapsamında bulunan "2" adet mermi nedeniyle hakkında 6136 Sayılı Yasanın 13/son maddesi hükmü uyarınca hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde uygulama yapılması,

SONUÇ : Bozmayı gerektirmiş, sanık A. ve diğer sanıklar vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 18.10.2004 gününde oybirliğiyle karar verildi.

yarx